altPHel

Deși celor care i-au sfătuit (din nou prost, desigur) nu le vine să creadă, Roberta Anastase și Andrei Volosevici au constatat din nou cam cât de mult îi urăsc cetățenii, cam câtă ură a reușit Băsescu să nască în români. Cu toate că au pierdut fără drept de apel, se pare că cei doi au șanse mari să ajungă în Parlament, pentru că USL a închis prea multe colegii în județ.
Iată rezultatele, cu scuzele de rigoare pentru întârziere, dar după atâtea ore de emisie la Prahova TV – practic singurul post local de televiziune din județ – și la România TV (unde azi dimineață, la ora 3.00, eram în direct), nu am mai putut să am grijă și de blog:

Camera Deputaților:
Colegiul 1 – Mircea Roșca (USL)
Colegiul 2 – Virgil Guran (USL)
Colegiul 3 – Grațiela Gavrilescu (USL)
Colegiul 4 – Sebastian Ghiță (USL)
Colegiul 5 – Sorin Teju (USL)
Colegiul 6 – Dragoș Gunia (ARD) – merge în Parlament de pe poziția a doua, Chivu nu a reușit să închidă colegiul, cu peste 50% din voturi
Colegiul 7 – Alexandri Nicolae (USL)
Colegiul 8 – Vlad Cosma (USL)
Colegiul 9 – George Ionescu (ARD) – merge în Parlament de pe poziția a doua, candidatul USL nu a reușit să închidă colegiul, cu peste 50% din voturi
Colegiul 10 – Ion Eparu (USL)
Colegiul 11 – Paul Dumbrăvanu (USL)
Colegiul 12 – Andrei Sava (USL)

Așadar, USL a închis cu peste 50% din voturi zece colegii. Le-a câștigat și pe celelalte două, dar în Parlament vor merge Ionescu și Gunia, de pe poziția a doua.

Senat:
1. Georgică Severin (USL)
2. Daniel Savu (USL)
3. Ion Luchian (USL)
4. Radu Oprea (USL)
5. Augustin Mitu (USL)

Pare incredibil, dar USL a închis toate colegiile de Senat, chiar și pe cel unde useliștii nu credeau că se poate câștiga, colegiul 5, unde diferența de voturi dintre Mitu și Volosevici a fost uriașă, semn că ploieștenii știu să facă diferența între un profesor universitar și un mitoman viciat.

La scorurile obținute pe județ, ARD ar trebui să aibă trei deputați. Numai că Roberta Anastase nu a obținut suficiente voturi pentru a se impune, la redistribuire, în fața colegilor pedeliști de la București. Așadar, tovarășa educatoare va sta acasă, în următorii patru ani. Locurile pentru Senat se vor suplimenta cu unul, Volosevici fiind the lucky loser. Un loser de care s-au lămurit și ploieștenii.
Nu știu deocamdată cum stă PP-DD la nivel național și dacă locul de deputat va fi luat de această formațiune politică din Prahova. Vom afla după aflarea coeficientului, adică după ce se vor anunța toate rezultatele oficiale.

Revin cu cifre, imediat ce acestea vor fi oficiale. De asemenea, de miștouri ieftine (Doamne, și câte vor fi!) mă ocup pe www.altphel.ro. O săptămână excelentă vă doresc!

Roberta Anastase este tipul de politician pe care nu trebuie să-l încurci, pentru că se încurcă singur. O tot spun de doi ani, i-am spus și Robertei treaba asta, prin fraudă și minciună te poți ridica până la un anumit nivel, dar nu poți păcăli la infinit pe toată lumea. Diferența dintre declarațiile Robertei Anastase și faptele ei era prea mare pentru a trece neobservată. E o chestiune pe care fata asta a exersat-o îndelung, pe podiumurile concursurilor de miss. Să stai dezbrăcată în fața a mii de bărbați și să încerci să pari mult mai deșteaptă decât ești, iată un exercițiu pe care doar puține sunt în stare să-l treacă cu brio.
Iată câteva declarații ale Robertei, care de la începutul mandatului a avut o singură temă: schimbarea imaginii Parlamentului. A reușit, am putea spune. Dacă până la instalarea ei românii erau pe cale să-și piardă încrederea în Parlament, acum nimeni nu mai dă doi bani pe această instituție.

”Îmi doresc din tot sufletul, aşa cum sunt convinsă că vă doriţi şi dumneavoastră, îmi doresc ca românii să-şi recapete încrederea în Parlamentul României. Va fi un efort colectiv şi sper ca împreună să-l ducem până la capăt.”

”Prioritatea mea în acest mandat va fi să redăm românilor încrederea în Parlament. Votul uninominal a reprezentat o primă etapă în acest demers de reconstrucţie a încrederii în Parlament şi avem datoria ca în acest mandat să perfecţionăm acest sistem de vot astfel încât să reflecte, într-adevăr şi în totalitate, voinţa cetăţenilor. Avem nevoie însă şi să asigurăm pârghiile necesare pentru a ne responsabiliza în mod real în faţa cetăţenilor. Cei care ne-au votat trebuie să aibă şi posibilitatea de a ne revoca atunci când nu-i reprezentăm cu cinste şi demnitate, când nu ne îndeplinim angajamentele pe care ni le-am asumat în faţa dumnealor.”

”Nu trebuie să vă spun că unul din motivele pentru care românii nu au încredere în parlamentari este legat de privilegiile reale sau potenţiale pe care le avem. O prioritate pe care o voi avea în acest mandat va fi aceea de a mă asigura că niciunul dintre noi nu este deasupra legii, că niciunul dintre noi nu beneficiază de tratamente preferenţiale, prin prisma funcţiei pe care o deţine. Suntem reprezentanţi ai cetăţenilor şi nu suntem deasupra lor.”

Cât despre Sever Voinescu, intelectualul detașat, care nu face politică pentru a se îmbogăți, dilematicul aflat într-un conflict continuu cu partidul și cu metehnele acestuia, ce-ar mai fi de spus fără să am alături un butoi cu lămâie? Doar că face parte și el din aceeași categorie a noilor politicieni perverși. Pe Sever nu l-a deranjat că PDL a cumpărat mii de voturi la Ploiești, pentru a-l duce în Parlament. De ce l-ar deranja să gireze o fraudă pedelistă în Parlament? Marș, mă!

Ce e mai important? Un senator sau un deputat? Oricum ai analiza problema, un senator cântărește mult mai mult, are un rol mult mai important decât un deputat. Un județ ca Prahova are 12 posturi de deputat și 5 de senator. Colegiile senatoriale sunt alcătuite, în medie, din trei colegii de deputați. Roberta Anastase a manageriat atât de bine PDL Prahova, încât a pierdut doi senatori: Bădescu și Severin. I-a transferat la PDL, de la PSD și PNL, pe deputații Mihai Apostolache și Cristian Burlacu. Într-o conferință de presă care a avut loc în week-end la Sinaia, Roberta a evitat să spună, deși i-a stat pe limbă, că cei care se mută de la un partid la altul sunt niște rahați, pentru că i-ar fi atacat și pe cei foarte mulți (primari, consilieri) care s-au mutat din alte părți la PDL. Însă a declarat că e un schimb avantajos pentru ea. Și marmota…

Partidul Democrat Liberal este într-o continuă campanie electorală. Iar activitatea partidului la nivelul județului Prahova nu se rezumă doar la pomeni electorale (vezi și tonele de legume distribuite luna trecută, în Ploiești). Pe toată durata verii, PDL Prahova a trimis la mare copii. O inițiativă lăudabilă, nu-i așa? Ar fi, dacă la mijloc nu ar fi vorba tot de voturi și de campanie electorală. Pentru că, folosindu-se de Direcția Județeană pentru Tineret, pe care o controlează, PDL i-a trimis la mare pe copiii ai căror familii votează cu PDL. Micuții sunt aleși pe sprânceană de către primarul localității, în funcție de serviciile aduse în campania electorală de familiile acestora. În cele mai multe dintre cazuri, edilul le pune în vedere familiilor cu cine trebuie să voteze și cum trebuie să ajute partidul pentru această pomană.
Așa s-a întâmplat și în cazul copilului de 14 ani din Lipănești, care a murit înecat duminică, după ce a mers să facă baie în mare, nesupravegheat. El fusese ales de către Primărie să meargă în tabără.
Nu e rău că PDL îi trimite pe copii la mare, chiar folosind criterii imbecile, cum ar fi aportul familiei la campania electorală. Ideea e să le asigure elevilor siguranța, mai ales că vorbim de tineri neinstruiți, proveniți din familii sărace. Altfel, atunci când le spune părinților că le pleacă plozii gratuit în tabără prin grija PDL, primarii ar trebui să le precizeze și că e posibil ca unii dintre copii să nu se mai întoarcă.

După nenorocirea de la Giulești, în țară s-au pornit controale tematice. Prefectul Adrian Dobre și președintele Consiliului Județean Prahova au plecat în inspecții prin unitățile spitalicești din județ, care, la felul în care arată, au nevoie de trei inspecții pe zi. Cosma a făcut spectacol la Maternitate, acuzând la finalul controlului că Direcția de Sănătate Publică și Prefectura se fac vinovate că nu au adus, de-a lungul timpului, fonduri pentru modernizarea uneia dintre cele mai proaste maternități din țară. Să nu cumva să rămână dator, prefectul Adrian Dobre a fost ieri la Spitalul de Pediatrie, unde a afirmat că Mircea Cosma ar trebui să-și dea demisia. Dobre nu locuiește la Ploiești, el are domiciliul în București, unde face naveta în fiecare seară. Așadar, el nu își duce copilul la Spitalul de Pediatrie la unu noaptea, nu se ceartă cu țiganii (rasă protejată prin lege la Ploiești) la intrare, nu știe că mamele dorm, atunci când sunt internate cu micuții lor, pe scaune. De-aia, Dobre nu simte revolta pe care o simțim cei care mergem acolo când ni se îmbolnăvesc copiii. Și poate să fie nesimțit.
Deci, nu mai discutăm de instituții, așa cum a făcut Cosma, care a acuzat activitatea DSP și a Prefecturii în ultimii 20 de ani, nu pe Dobre și pe Vintilescu. Discutăm de persoane! De ce? Simplu! Pentru că Adrian Dobre e candidatul PDL la șefia Consiliului Județean Prahova. Așadar, cățelușul Dobre (care, ca-n bancul ăla, e câine rău doar pentru că nu papă tot) are sarcină de partid să-l atace pe Cosma, indiferent de subiect.
În loc să găsească împreună soluții, dar mai ales fonduri pentru spitale (unde dracului e promisiunea aia a lui Volosevici din campanie, că face spital de copii la Ploiești?), băieții care ne conduc încearcă să câștige capital politic pe spatele unor bebeluși morți. Cât de imbecil poți să fii ca să aduci politica în această dezbatere? Ca tată a doi copii, dintre care unul s-a născut la Giulești, acum nouă ani, le transmit acestor oameni, cerându-mi scuze pentru limbajul de peluză: să mă piș pe voi!

Plecarea lui Iulian Bădescu de la PDL are și urmări neplăcute pentru oamenii propuși de acesta în diferite funcții. La Plopeni, de pildă, Bădescu a avut sarcina de partid să găsească oameni competenți pe care să-i pună pe posturi. Plecarea lui Bădescu înseamnă, automat, că oamenii propuși de el sunt niște javre incompetente. Că așa funcționează jocul puterii în România, de douăzeci de ani.
Astfel, primarul Dragoș Niță, Claudia Oprișeneanu și Vasile Todosia au complotat la schimbarea directorului general, Marian Iordache, pedelist de-al lor, pe motiv că a fost adus de Iulian Bădescu. Jurista Uzinei, Claudia Oprișenescu, angajată, atenție, chiar de Marian Iordache, a fost auzită spunând, despre Bădescu: “ce ne-a făcut, nenorocitul, ne-a trădat, e un om de nimic”. Apoi, doamna a trecut la acțiuni de sabotaj la adresa celui care a angajat-o.
Deși sursele mele nu vorbesc de bine despre competențele doamnei Oprișenescu, aceasta fiind în trecut disponibilizată și de la Uzina Mecanică Plopeni, dar și de la Hidraulica Plopeni, nu mă pronunț, pentru că nu o cunosc pe femeie. Dar faptul că aceasta cere consultanță juridică de la av.Tudora Constantin, pentru a reprezenta uzina în dosarele aflate pe rol, mă pune pe gânduri.
Așa cum pe gânduri mă pune și legătura dintre Todosia și doamna jurist, oamenii din Plopeni fiind în stare să jure că cei doi pleacă seara împreună, cu Mercedes-ul lui Todosia, în locuri de unii cunoscute.
Pentru a-l demite pe Iordache, Todosia apelează la sprijinul prefectului Adi Dobre, care e surprins din ce în ce mai des făcând trafic de influență și presiuni care-l duc în zona penalului, pentru partid (am niște povești frumoase aici, le voi scrie în altPHel, din 20 august).
În scena de la UM Plopeni, de unde s-a lansat și Marian Nistor, de la Savoy, intră și domnișoara Roberta Anastase. Nu, nu în costum de baie, cum era obișnuită până acum câțiva ani. Domnișoara face demersurile necesare pe lângă ministrul Adrian Videanu (știm că au o relație specială cei doi), și, beneficiind și de sprijinul lui Claudiu Coleșiu, care se ocupă de numiri acum, la PDL, o înscăunează la șefia UM Plopeni pe fosta candidată la Primaria comunei Dumbravesti (unde a obținut amețitorul scor de 11%). Acum, pasul următor este ca UM Plopeni să încheie contract de medicina muncii cu Alfa Medical Center, care-i aparține lui Vasile Todosia.
L-am sunat și pe Bădescu, să zică ceva, dar a zis că nu comentează. Cât despre Todosia, ăsta nu-mi răspunde la telefon. Voi reveni!

Volosevici și PDL au mare nevoie de imagine pozitivă. Deși a vrut să-și facă un ziar și un post de radio (greu, Gogule, nu?), primarul a ajuns la concluzia, sfătuit probabil de cetățenii de la Fresh Mint, pe care i-a angajat de curând, că e mai ușor și mai bine să trateze o înțelegere cu presa locală. Citiți ziarele zilele astea, uitați-vă la televizor și vă veți da imediat seama cine a sărit în ajutorul primarului! Pozițiile din presă față de licitația pentru stadionul Ilie Oană sunt concludente în acest caz. Adică, ce publicație poate să ia apărarea câștigătorilor unei licitații dubioase, care va scoate din bugetul public vreo 15 milioane de euro? Una care are în vedere interesul public, nu?
Aplaud această nouă poziționare a lui Volosevici. De ce? Pentru că primarul devenise o victimă, având toată presa împotrivă, fapt care atrage, de obicei, mila electoratului. Acum, cu presă și de partea lui, primarul va fi judecat mult mai aspru de electorat. Partea proastă pentru Volo e că de acum va fi nevoit să iasă și să le explice oamenilor de ce el e bun, iar presa care dă în el, rea. Și, pentru un primar care chiar nu a făcut nimic în doi ani, nici măcar o conferință de presă, asta va fi o provocare, oricât de catifelată ar fi limba jurnaliștilor.
Distractiv e cum se vor păcăli reciproc cele două părți. Primarul va promite că va plăti prestația la final, iar ziariștii vor jura că nu tipăresc 2000 de ziare pe zi, ci 10.000!

Nu pot să nu remarc faptul că, după ce a jucat cu PSD la alegerile din 2008 (presa celui mai mare sindicalist din lume i-a sprijinit atunci pe Savu și pe Cosma) Liviu Luca ajunge în curtea PDL (de unde fusese aruncat de Roberta Anastase), într-un moment în care partidul e în cădere liberă. De urmărit!

Un alt sondaj măsluit a fost lansat ieri pe piață. Potrivit acestuia, Băsescu nu ar mai câștiga alegerile, ba ar avea un procent de-a dreptul ridicol dacă românii ar fi chemați la urne duminică. Aștept reacția Robertei Anastase, pe care o rog să ne explice, că doar e socioloagă și a terminat șefă de promoție (asta e chiar pe bune, să știți), cât de greșit este sondajul ăsta, cum au fost plătiți cei de la IPP Data Research să-i taie vreo 70 de procente lui nea Traian. Desigur, Roberta trebuie să ne prezinte și un sondaj adevărat, care-l dă pe Băsescu la 95% (fără acțiunea de șpagă electorală), fapt ce ar trebui să ducă la modificarea Constituției, pentru a-i permite președintelui accesul la al treilea mandat. Sau Roberta ar putea spune că e normal ca Băsescu să fie în cădere, din moment ce nu va mai candida. În cazul ăsta se pune problema cine va candida de la PDL. Nuți Udrea?

Primarul a venit cu gânduri mari din vacanță. O săptămână, atât a reușit să stea liniștit și să nu mai țipe la toată lumea. De câteva zile, Volo se întâlnește în secret cu oamenii lui Silviu Prigoană, pentru a pune la punct creșterea profitului Rosal, dar și o modalitate pentru prelungirea contractului, scadent la finele anului. Pentru că nu a acceptat să colaboreze pe această temă, dar și pentru că nu i-a făcut primarului jocurile la licitația pentru stadion, vicele Cătălina Bozianu (PNL) a rămas fără mai multe dintre atribuții. Astfel, aceasta nu se va mai ocupa de RASP, unde sunt angajați mai mulți liberali (Răzvan Lungu – director, Alexandri Nicolae – adjunct). Mutarea primarului e cel puțin ciudată, pentru că, fără PNL, nu mai are două treimi din voturile consilierilor. Mai mult, orice rătăcire a PNG-ului îl poate lăsa fără majoritatea simplă, ceea ce înseamnă că Volosevici nu se va mai putea pune la adăpost față de justiție trecând tot ceea ce face prin Consiliul Local. Dar de asta ne vom convinge în perioada următoare.
Revenind la Rosal, Prigoană s-ar fi plâns la partid de pierderile pe care le are la Ploiești, Volosevici primind de la Roberta Anastase sarcina de a rezolva această problemă. Și nu numai asta. Trebuie ”rezolvată”, la fel, și problema licitației la stadion, dar și cea de la drumuri, unde se pregătește debarcarea unei firme din București (vă spun mai târziu care-i treaba și aici).

”Roberta Anastase, omul ce întruchipează pe vecie
Femeia acestei naţii, atât de plină de virtuţi,
Mândrie, cinste, frumuseţe şi monument de hărnicie,
Pentru acestea toate, iată, îţi vine dreapta ţării să săruţi.
E om politic, cu renume
Şi e savantul, pentru care nici o izbândă nu e grea.
Ea duce faima ştiinţei noastre şi a ţării în întreaga lume
Iar patria o proslăveşte şi se mândreşte azi cu ea.
Această nobilă plămadă e un destin şi o conştiinţă
Tovarăşa e de o viaţă eroul naţional
Iar existenţa ei de luptă – o glorioasă biruinţă
Pe drumul răscolit de patimi sub arcul ţării triumfal,
În tot ce face ea aduce un spor de cinste şi candoare,
Un înţelept şi un fluviu de omenie
Pecetea ei de puritate se simte în fiece lucrare
Pe unde calcă cresc izvoare şi macii îi înfloresc sub paşi.”

Am scos din text doar ”e mamă plină de iubire”, pentru că, nu ştiu dacă îmi este permis să spun asta, tovarăşa Anastase nu e mamă. Dar e mama noastră, a tuturor, şi ne iubeşte pe toţi în mod egal.
Din fericire, această vomă a fost scrisă acum mulţi ani, fiindu-i închinată, de către Corneliu Vadim Tudor, tovarăşei Elena Ceauşescu, pensionată forţat, în ‘89, din această viaţă. Cum însă actuala putere consideră că presa este o ameninţare la adresa siguranţei naţionale, s-ar putea să numim în curând publicaţia asta de doi lei ”La fel” şi să fim nevoiţi să edităm doar texte precum cel de mai sus, proslăvind realizările măreţe ale conducătorilor iubiţi.
Lăsând glumele proaste la o parte, pentru că sunt sigur că România nu se mai poate întoarce în halul ăsta în timp, am aflat cu toţii că, potrivit Strategiei Naţionale de Apărare, “fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului” reprezintă o vulnerabilitate a României.
Deşi tâmpenia asta e scoasă, cred eu, mai degrabă pentru a muta interesul presei, fie şi pentru o scurtă perioadă, de la dezvăluirile importante făcute în ultimele zile, cu privire la averile celor care ne conduc, pic şi eu pe fentă, ”sacrificând” acest spaţiu în care oricum sunt plătit să scriu negativ la adresa conducerii superioare.
În fapt, prin acest document oficial, CSAT face exact ceea ce este presa acuzată că face, de către reprezentanţii puterii: atacă gratuit, trage concluzii în baza unor presupuneri, generalizează abuziv situaţii presupuse a fi reale, calomniind presa, în ansamblul ei.

Răspândirea de informaţii false este un risc asumat într-o democraţie. E o chestiune cu care reprezentanţii actualei puteri erau de acord atunci când făceau opoziţie şi încurajau presa să scoată la lumină hoţiile comise de pesedişti, chiar în absenţa unor dovezi concrete. Ca jurnalist, am făcut de multe ori greşeli în anchetele pe care le-am scris. Am oferit de fiecare dată dreptul la replică şi am fost la zeci de procese. Ceea ce fac acum Traian Băsescu şi PDL îi încurajează pe mulţi judecători care vor o avansare să dicteze sentinţe împotriva jurnaliştilor. De asemenea, procurorii şi oamenii din servicii, numiţi de partid, se vor apleca mai mult, ei şi căştile lor de pe
urechi, asupra activităţii nenorociţilor din presă. Pentru a-i scuti de efort, declar cu toată răspunderea că da, am participat activ şi chiar am iniţiat furibunde campanii de presă! Am iniţiat o campanie de presă împotriva fostei conduceri a SRI Prahova, care a şi ajuns după gratii. Duc de şapte ani o campanie împotriva hoţilor fotbalului ploieştean, Luca şi Bercea, încă protejaţi cu grijă de justiţie. Campanie e puţin spus pentru a ilustra ce am făcut împotriva hoţiilor administraţiei ploieştene dintre 2000 şi 2008 (aici am avut chiar sprijinul Robertei Anastase şi al lui Andrei Volosevici). Acum, instrumentez o campanie dură de presă la adresa lui Andrei Volosevici, Roberta Anastase şi a tuturor papagalilor puşi în funcţii de aceştia. În ultimul an, am făcut o campanie de presă împotriva consilierului lui Volosevici, Traian Bălaj, obligându-l astfel pe primar să-l dea afară. La fel am procedat şi cu George Muceanu, de care m-am ocupat doar vreo două numere, atât de slab e băiatul ăsta, care a avut deja aceeaşi soartă cu Bălaj. Am mai făcut o campanie despre balastierele ilegale de la marginea oraşului, în urma căreia Fane Popescu, de la Garda de Mediu, a fost mutat un pic în judeţul Alba. Duc în continuare campania la adresa lui Radu Popescu, directorul de sute de milioane al RATP şi încep azi campania împotriva doamnei Simona Albu, abia numită în postul de şef al juriştilor din Primărie. Dânsa a primit, acum şapte ani, prin ANL, un apartament în care nu a stat niciodată.
Deşi nu m-au plătit pentru campaniile de presă pe care le-am făcut în perioada 2003-2008, pedeliştii spun acum, la fel ca CSAT-ul, că scriu împotriva lor pentru că aşa mi s-a dat comandă. Nu pentru că rolul presei este să trateze critic, întotdeauna, puterea. Nu e ceva în neregulă cu ei, că sunt criticaţi de presă când sunt la putere, e ceva în neregulă cu mine, că îi tratez şi pe ei aşa cum i-am tratat pe cei de la PSD!
Roberta Anastase are de la mine pretenţia să mă port ca Radu Moraru. Îmi pare rău, dragă, dar, când am chef să dau limbi, merg la nevastă-mea!
(text apărut în altPHel, vineri, 25 iunie)